Tg2 Post sbornia?

Stasera a “Tg2 Post” (o dovremmo dire “Tg2 post sbornia” stasera) ho sentito tante ma tante cazzate:

  1. Reddito Di Cittadinanza è di destra. Lo voleva Milton Friedman.
  2. Le nuove vie della seta sono una manna.
  3. L’economia della finanza è totalmente distruttiva.

Freccero… Sbaglia anche la lettura su Trump… Porterò presto il CV a viale Mazzini se questo è il livello del direttore di RaiDue… Detto questo, smontiamo velocemente le falsità sentite stasera.

L’Imposta Negativa sul Reddito di Milton Friedman

Quando Friedman propose l’Imposta Negativa sul Reddito (abbrevierò in INR) non intendeva assolutamente nulla di paragonabile al RdC grillino. L’INR è uno strumento che cercava di aiutare il contribuente a raggiungere un reddito minimo, non finanziando tutto il necessario per raggiungere quella soglia ma dando un aiuto proporzionale alla differenza tra il guadagnato e la soglia minima di reddito stabilita. E cosa più importante, SOSTITUISCE tutte le altre forme di welfare esistenti, NON si affianca ad esse. In più sarebbe universale, varrebbe anche per P. IVA e liberi professionisti. Vedere questo video della Fondazione Luigi Einaudi Onlus per capire: https://www.youtube.com/watch?v=FItJ-QRJB-8

Continua a leggere

Lega, un mutuo impossibile da ottenere

Non ho nulla contro la Lega, anzi. Fa parte della coalizione di Centrodestra che sostengo ormai da tempo e ho ormai diversi amici che ne fanno parte. Ma perdonatemi, al di là della questione su quei benedetti 49 milioni che il partito è stato condannato a restituire, vi sembra possibile che dal nulla si ottenga una dilazione di 80 anni (!!!) per restituire i suddetti quattrini???

Ma secondo voi, se vado in banca e chiedo un mutuo di 100 anni senza garanzie, me lo danno? Se un impresa che è indietro col pagamento della montagna di tasse che questo paese gli chiede, prova ad ottenere una dilazione del genere secondo voi gliela accettano?? Mi sembra che siamo di nuovo su 2 pesi e 2 misure, come spesso accade in questo paese.

La mia soluzione, al netto del fatto che la sentenza è solo di primo grado e quindi potrebbe essere ribaltata, sarebbe stata semplicemente quella di aspettare. Quei soldi da qualche parte sono finiti e ci vorrà tempo per trovarli. Non ci vuole ne la confisca di tutti gli spiccioli (ingiusta e costituzionalmente discutibile), ne una dilazione surreale che non sta ne in cielo ne in terra. Solo pazienza e indagini. E se poi ad un certo punto bisognerà dilazionare, almeno che sia qualcosa di compatibile con le richieste che fanno normalmente lo stato o le banche ad aziende e cittadini.

P.S.
Quanto ai mutui, guardate questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=tVAsZTa-ZZo